| O entrevistado em uma das edições do programa Roda Viva (TV Cultura/SP – retransmitido pela TVE Bahia), o sociólogo Alberto Carlos Almeida, vem dando o que falar desde o lançamento do seu livro " A cabeça do brasileiro" (Editora Record, 280p. R$ 42,00). Na teoria, é um livro que registra os resultados de uma pesquisa segundo a qual os valores morais e éticos de quem consegue acumular anos e anos de estudos são infinitamente superiores aos daqueles sem ou com baixa escolaridade. Até aí, nada demais. A questão é que, na prática, o livro se transformou em uma arma usada pelos defensores das elites brasileiras, que só faltam dizer que, para o Brasil dar certo, só é necessário mesmo eliminar um pequeno detalhe: os pobres. O tom do debate, traduzido pelas perguntas e contra-argumentos vistos no Roda Viva, esquentou após a revista Veja afirmar, sustentando-se no livro, que "a elite nacional é o farol da modernidade". Em tempos em que representantes de diferentes matizes ideológicas (e financeiras) se engalfinham e se ridicularizam entre si e em público por causa do movimento "Cansei", a tese de que somente os estudados e graduados são contra as mazelas do país não poderia dar em outra coisa senão em polêmica. Os dados de Almeida revelam que quanto mais pobre e desescolarizado, mais o brasileiro é tolerante e usuário de métodos morais condenáveis pelos mais estudados, como o velho jeitinho brasileiro de tirar vantagem, a tolerância com a corrupção e a conivência com os políticos que fazem a linha "rouba, mas faz". FILTROS – Ninguém em sã consciência é capaz de duvidar que anos de escola dão uma diferença e tanto – pelo menos é isso que deveria acontecer - não apenas no comportamento dos indivíduos, mas na percepção dos valores morais e, sobretudo, na escala de oportunidades. Entretanto, o que o autor do livro quer dizer com sua pesquisa é que, quanto mais pobre, mais conivente é o brasileiro com as bandalheiras. O fato é que, tanto representantes dos mais pobres como representantes das elites, independentemente de escolarização e dependendo do contexto e circunstâncias em que se inserem, demonstram na prática que não reprovam de todo uma série de práticas morais tidas como nocivas, mas comuns na sociedade brasileira. O que a pesquisa, e o livro, no entanto, esquecem de dizer é que quanto mais escolarizadas e graduadas são as pessoas, mais elas tendem a adquirir filtros quando se trata de se pronunciar sobre determinadas questões polêmicas ou consideradas hoje politicamente incorretas. Ou seja, os valores apreendidos pelos anos de escolarização e pela natureza da sociabilidade em que estão inseridas fazem com que pessoas graduadas tenham mais constrangimento de confessar preconceitos, de manifestarem-se favoravelmente à corrupção e ao jeitinho e de professar o que de fato pensam sobre aqueles que consideram diferentes de si. Mesmo que na vida privada e íntima deixem o constrangimento e politicamente correto de lado e o façam com naturalidade. OVOS E VAGABUNDAS - Uma segunda questão que o livro deixa de fora é a qualidade da rede escolar brasileira, rede teoricamente universalizada da década de 90 para cá. A universalização aumentou de modo significativo o número de pessoas com acesso à escola, mas, simultaneamente, houve uma queda vertiginosa da qualidade do ensino oferecido. Em outras palavras: antes, poucos tinham acesso à escola, porém esta era qualitativamente boa. Hoje, muitos têm acesso a uma escola que, no entanto, é qualitativamente péssima. Em tese, substituiu-se qualidade por quantidade e, na prática, isso equivale a pessoas que, mesmo ficando algum tempo na escola, saem dela com um nível de apreensão da realidade nada substancial. A principal conseqüência do livro " A cabeça do brasileiro" são as interpretações maniqueístas que dele se tem feito, ancoradas, em sua maioria, naquilo que, na prática, já se postula entre os círculos mais privilegiados. Ou seja, que os problemas do Brasil, da violência à corrupção, passando pelos desvios éticos e morais, devem ser, praticamente todos, depositados na conta dos pobres, analfabetos ou semi-alfabetizados. Se há parlamentar corrupto, o diagnóstico é: são os pobres e os não-esclarecidos que o elegem. Difícil é explicar, segundo essa lógica da culpabilização da pobreza que norteia o livro por que jovens bem nascidos e com uma pilha de anos em boas escolas e boas universidades saem por aí queimando índios, matando policiais (como ocorreu recentemente em Salvador), roubando carros e espancando prostitutas e empregadas domésticas. Um alto diretor da Rede Globo, Boninho (responsável pelo BBB) declarou entre risos costuma atirar ovos podres em "vagabundas em São Paulo". É essa a elite faroleira da modernidade brasileira? Bjs, Nanne Nascimento by Malu Fontes |
segunda-feira, 2 de junho de 2008
O jeitinho, a escola e os ovos podres
sexta-feira, 23 de maio de 2008
Ronaldo e as moças do sexo masculino
A realidade, a ficção e o que quer que seja que passe na TV continuam enfrentando a concorrência desleal do reality show Isabella. Mas para o alívio do humor dos telespectadores, eis que ninguém menos que o ídolo internacional do futebol, Ronaldo Nazário, deprimido e rotundo com muitos quilos a mais reivindica um lugar no noticiário e dessa vez protagonizando um escândalo.
Para não trair o pendor de sua categoria profissional por episódios envolvendo álcool, carrões, mulheres e drogas, ocupou manchetes No
mundo inteiro graças a um entrevero travado com um trio de travestis em um motel carioca. O trio havia sido literalmente caçado num calçadão do Rio de Janeiro na madrugada de segunda-feira.
Como o estigma impresso aos travestis é por demais pesado, é óbvio que boa parte da mídia amiguinha de Ronaldo, O Fenômeno, como é ridiculamente chamado pela patota que diz amém a tudo o quanto é jogada de marketing esportivo, foi logo apresentando-o como o coitado-tadinho-convalescente-vítima de extorsão de uma mocinha que tinha mais do que parecia sob um indefectível vestidinho preto.
A caliente Andrea, na verdade era André, coisa que, garante o Fenômeno, só descobriu na hora H, no tal motel, e isso, num detalhe que não pode passar despercebido: depois de chamar mais dois travestis para tornar a festinha mais animada.
XUXA E OS DUENDES
Um ídolo mundial da estirpe de Ronaldo, santo filho da ingenuidade desaprendida há muito nos morros cariocas e treinada nos "bas-fond" de jet sets internacionais regados a gente de tudo o quanto é tipo e de alucinógenos capazes de levar a viagens da terra a marte em um estalar de dedos, ainda acredita e jura pelo Cristo Redentor que poderia sair incólume depois de catar travestis num calçadão às quatro da manhã.
Queria apenas um programa básico, seja lá o que isso significasse, e esperava troco, que, nesse caso, equivaleria a esperar privacidade ou manutenção do segredo de sua presença na cena. Mais lúcida é Xuxa, que alimenta duendes com maçãs. Querer fazer programa com travestis escolados, qualquer um pode.
Mas é bom imaginar que barata a brincadeira não vai sair quando se trata de Ronaldão. Extorsão era o risco mínimo. Já as autoridades policiais e a imprensa, mesmo que a Andréa que na verdade era André fosse uma santa-flor de mocinha, quem tem dúvidas de que lado ficariam? Num país machista, homofóbico, adorador de futebol, quem será que sairia de diabo nessa história?
Pois bem, vítima ou insensato, Ronaldão viu o estrago feito e, gostando ou não, foi parar numa delegacia e se sentiu obrigado a declarar que jamais usou drogas, do que foi acusado pelo travesti Andrea. Assim como Luciano Huck declarou em entrevista recente, ele também jamais deve ter sequer visto algo como cocaína, claro.
CAÇADA
A historinha da caçada noturna do craque que acabou na delegacia, nos jornais e telejornais do mundo inteiro é estranhíssima. Eram quatro horas da manhã e Ronaldo estaria feliz da vida, louco para prolongar as comemorações pela vitória do Flamengo, daí ter recorrido aos serviços de rua
de moças que são moços.
Enganado, claro. Logo após a confusão divulga-se a versão de que o craque estaria deprimido, com problemas psicológicos devido ao tratamento do joelho. Ora, quem há mesmo de enveredar pelas tramas das fantasias sexuais de cada um? A cada temporada, o moço aparece ao lado de uma beldade, mas quando o joelho aperta a dor nas madrugadas de segunda feira é ao aconchego dos andrés dos calçadões que o ídolo recorre.
Andrea contou uma história muito mais rumorosa do que a de um craque depressivo por conta da dor, do sobrepeso, do tratamento do joelho ou porque não faz parte, quem sabe, da enquete do refrigerante que quer saber quem é o melhor, se Biro Biro ou Maradona, procura garotas de programa no fim de
noite. Sabe-se que, com sua fama e carteira, bastaria piscar os olhos que candidatas a modelos e manequins dessas de revista pulariam em seu pescoço.
50 MIL
Versão de Ronaldo: ele dispensou os serviços do trio quando 'descobriu' que se tratava de travestis e, diante disso, Andréa teria se recusado a, como sua parte, receber apenas 1.000 reais. Queria 50 mil para ficar de bico calado, diferentemente das amigas que adoraram o cachê
proposto.
A verdade ficará por conta da imaginação de cada um. Do que são capazes travestis escolados e craques acostumados a noitadas cujos adjetivos
são impossíveis de aqui serem escritos, qualquer um sabe. Sim, as amigas de Andréa reafirmam a versão do craque.
Mas, sabe Deus as moedas que circulam nesse mercado de negociações de versões envolvendo gente famosa
Nanne Nascimento by Malu Fontes
FICÇÃO SEM ESPAÇO
No mundo televisivo nacional as últimas semanas representaram uma asfixia,pela realidade, das esferas da ficção e do entretenimento. Novelas,
O noticiário da semana já começou com cara de filmão de Hollywood. O presídio modelo de segurança máxima
Com a novela-real Isabella Nardoni no ar, quem quer saber o que acontece de mentirinha nos novelões? O drama "quem matou Isabella?" roubou a cena pela terceira semana consecutiva, com todas as emissoras enfiando o pé na jaca no sensacionalismo e no exagero dramatúrgico.
Nunca se viu nada igual no telejornalismo brasileiro. Uma menina morta assumiu na TV brasileira o lugar que lá fora gente como Britney Spears e Paris Hilton assumem, arrastando multidões de jornalistas, câmeras, fotógrafos e curiosos.
TOMATES VERDES E CORPO NO SACO
plástico que em 2003 espicaçou a amante em nove pedaços e se desfez deles em sacos de plásticos, reentrou em cena para ser julgado depois de já esquecido pelo público.
Os repórteres reconstruíram a narrativa do crime e informam que Farah agora estuda Direito, como é moda entre criminosos de classe média para cima. Enquanto os pobres convertem-se nas cadeias a uma religião neo-petencostal, os acusados mais privilegiados aguardam seus julgamentos
livres e cursando Direito.
No primeiro dia do júri, os advogados pediram para exibir dois filmes: *Atração Fatal* e *Tomates Verdes Fritos*. Os mesmos telejornais que anunciam a exibição dos filmes não explicaram por
que a defesa incluiu em seu repertório essa passada na locadora da esquina e por que justamente esses dois filmes.
Mas, ninguém ficou curioso, pois no mesmo dia
Haroldo Lima, presidente da Agência Nacional de Petróleo, era espinafrado pelo telejornalismo econômico.
Foi atacado por ter, segundo a imprensa,
anunciado a descoberta (ainda não confirmada pela Petrobrás) de nada menos que a terceira maior reserva de petróleo do mundo.
Bjs,
Nanne Nascimento by Malu Fontes